Γ. Παπαντωνίου: Δεν είμαι σίγουρος ότι θα αποφύγουμε τη χρεοκοπία

«Ο κ. Παπαδήμος φορτώθηκε 48 υπουργούς» δήλωσε στον ΣΚΑΪ

Την εκτίμηση ότι η Ελλάδα αντιμετωπίζει σοβαρές πιθανότητες να χρεοκοπήσει εξέφρασε στην εκπομπή ΣΚΑΪ Τώρα ο πρώην υπουργός Οικονομίας Γιάννος Παπαντωνίου.

«Δεν είμαι σίγουρος ότι θα αποφύγουμε τη χρεοκοπία» τόνισε, σημειώνοντας ότι βασικές παράμετροι για τη χώρα είναι η πορεία των μεταρρυθμίσεων. «Αν δεν πετύχει τους στόχους της η Ελλάδα, θα έχει διαρκή κίνδυνο χρεοκοπίας» προειδοποίησε ο κ. Παπαντωνίου. «Θα πάρουμε και την επόμενη δόση, το κρίσιμο είναι οι επόμενες» σημείωσε.

Ο πρώην υπουργός εξέφρασε την εκτίμησή του στο πρόσωπο του κ. Παπαδήμου, χαρακτήρισε όμως τη νέα κυβέρνηση «συμβολαιογραφική». «Πρόκειται για κυβέρνηση συμβολαιογραφική, με 48 υπουργούς, που φορτώθηκε ο κ. Παπαδήμος και θα έλεγα ότι πολλοί απ’ αυτούς δεν είναι και οι πλέον επιτυχημένοι στο έργο τους» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Για τις αποφάσεις που θα ληφθούν στο τέλος της εβδομάδας όσον αφορά την κρίση στην Ευρωζώνη εκτίμησε ότι θα γίνει «μισό βήμα».

«Έχω την αίσθηση ότι το ‘πράσινο φως’ στην ΕΚΤ για να αγοράζει ομόλογα υπερχρεωμένων χωρών δεν θα καλύπτει την Ελλάδα, αλλά τις ‘χώρες αιχμής’ Ιταλία και Ισπανία. Θα αποτραπεί η κατάρρευση της ευρωζώνης, αλλά η πίεση πάνω μας θα παραμείνει η ίδια, στη θέση του επαίτη που πιέζεται από τα spread» είπε ο πρώην υπουργός.

Ο κ. Παπαντωνίου άφησε δε αιχμές για τα πεπραγμένα της κυβέρνησης Καραμανλή, λέγοντας ότι «η φούσκα προέκυψε μετά το 2004 όταν η Ελλάδα άρχισε να ξοδεύει περισσότερα απ’ όσα παράγει. Υπάρχουν κυβερνήσεις που κτίζουν και κυβερνήσεις που αφήνουν το κτίριο να καταρρεύσει».

Σχολιάζοντας εξάλλου τα τεκταινόμενα στο ΠΑΣΟΚ δήλωσε ότι έχει συντριβεί ιδεολογικά.

Papademos Has No Time to Implement Crucial Overhaul

Nov. 14 (Bloomberg) -- Former Greek Finance Minister Yannos Papantoniou and Notis Mitarachi, alternate head of economic policy for the New Democracy Party, talk about the appointment of Lucas Papademos as prime minister of Greece. They speak with Maryam Nemazee on Bloomberg Television's "The Pulse." (Source: Bloomberg)

Συνέντευξη στο Ράδιο 9

Για τον Λουκά Παπαδήμο, στην εκπομπή με το Δήμο Βερύκιο και το Δημήτρη Σταυρόπουλο:

Για την τοποθέτηση του Λ. Παπαδήμου ως διοικητή στην Τράπεζα της Ελλάδος:
«Εξ’ αρχής είχα επιλέξει τον Λουκά Παπαδήμο. Τον είχα ανακαλύψει το 1990-1991 όταν τον είχε φέρει ο Χαλικιάς από το Columbia. Είχαμε εδραιώσει μία πολύ καλή σχέση συνεργασίας με τον Λουκά. Είχα εκτιμήσει ιδιαίτερα τα προσόντα του. Όσο ήταν η ΝΔ κυβέρνηση, με ενημέρωνε για τα οικονομικά της χώρας. Είχαμε εδραιώσει μία σχέση εμπιστοσύνης και είχα εκτιμήσει εξ’ αρχής και το χαρακτήρα του, τις γνώσεις του, το ήθος του και την ικανότητά του να ασκήσει τα καθήκοντα του Διοικητή της ΤτΕ».

Πατήστε εδώ για να διαβάσετε το όλο το Δελτίο Τύπου!


Πατήστε εδώ για να ακούσετε την συνέντευξη!

Former Greek Minister Says Referendum `Unlikely'

Reuters TV Interview - Bailout Referendum

Former Greek Finance Minister Yannos Papantoniou says the issues surrounding Europe’s rescue package for his country are too complex to be addressed in a referendum...

Greek Prime Minister George Papandreou's shock decision to call a referendum on the country's rescue package has sent global stock markets tumbling. To discuss the wisdom of the move, we're joined by former Greek Finance Minister Yiannos Papantoniou. Mr. Papantoniou, what do you think changed between 4AM Thursday in Brussels and last night? I think what perhaps changed is that the mood of the Parliamentary party and of the Greek society as a whole was very skeptical about the whole policies that led to that particular agreement. And the Prime Minister was very pressed about this and decided to go to referendum in order to seek legitimacy for these policies; although the obvious way to do that will be to call early elections.

Πατήστε εδώ για να δείτε το video!

ή

Πατήστε εδώ για να διαβάσετε το όλο το κείμενο!

Συνέντευξη του Γιάννου Παπαντωνίου στον Αθήνα 9.84

ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: 25/10/2011

Ο πρώην υπουργός Οικονομίας του ΠαΣοΚ, Γιάννος Παπαντωνίου, μίλησε σήμερα στον «ΑΘΗΝΑ 9.84» και τη Νόνη Καραγιάννη. Μεταξύ άλλων, είπε:

* Για «κούρεμα» ελληνικού χρέους:

«Εάν η χρεοκοπία μιας χώρας, δηλαδή η μείωση του χρέους της, το “κούρεμα”, ήταν μια ευνοϊκή εξέλιξη, όλες οι χώρες που είχαν μεγάλα χρέη, θα επεδίωκαν να χρεοκοπήσουν. Η Ιαπωνία, η Αμερική, η Αγγλία, προφανώς η Πορτογαλία, η Ισπανία, η Ιταλία και πάρα πολλές άλλες χώρες. Όμως, βλέπουμε ότι καμία δεν θέλει να χρεοκοπήσει, διότι αυτή η ελάφρυνση του χρέους συνοδεύεται από πάρα πολλά αρνητικά στοιχεία. Και αυτά τα αρνητικά στοιχεία υπερβαίνουν τα θετικά... Διότι, ο λόγος που θέλουν να “κουρέψουν” το χρέος οι Γάλλοι και οι Γερμανοί, κυρίως, είναι διότι με το σημερινό χρέος ουσιαστικά τι κάνουν; Δίνουν χρήματα στους Έλληνες, για να πληρώσουν οι Έλληνες τις γερμανικές και τις γαλλικές τράπεζες...».

Και πρόσθεσε: «Άρα η μείωση του χρέους, κυρίως, ευνοεί τους ξένους. Για αυτούς γίνεται, επειδή δεν θέλουν να γίνεται αυτό το τρίγωνο... Οπότε λένε, “ας κόψουμε το χρέος των Ελλήνων, για να τους δίνουμε λιγότερα χρήματα και εάν χρειαστούν οι δικές μας τράπεζες, εδώ είμαστε”. Προτιμάει, δηλαδή, η κ. Μέρκελ, εάν χρειαστεί, να επιδοτήσει απευθείας τον κ. Άκερμαν, που είναι ο πρόεδρος της Deutche Bank, παρά να γίνεται...».



Πατήστε εδώ για να διαβάσετε όλο το Δελτίο Τύπου!
(PDF: 192KB)

Συνέντευξη του Γιάννου Παπαντωνίου στο ΒΗΜΑ fm

ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: 24/10/2011, 13:50

Για τη Σύνοδο Κορυφής και τις αποφάσεις που αφορούν την Ελλάδα:
Μπήκαμε σε μια πολύ δύσκολη δεκαετία, στην καλύτερη περίπτωση, εφόσον το κούρεμα είναι εθελοντικό.

Η συμφωνία αφορά τρία ζητήματα: το πρώτο είναι η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, το δεύτερο είναι η ενίσχυση του ταμείου διάσωσης και το τρίτο είναι η Ελλάδα. Στα δύο πρώτα νομίζω ότι υπάρχει συμφωνία, αλλά υπολείπεται κατά πολύ από αυτό που θέλουν οι αγορές. Πάλι ημίμετρα θα είναι, μια επανάληψη των όσων τους προηγούμενους μήνες έχει κάνει η Ευρωζώνη και θεωρούν οι αγορές ως ημίμετρα, δεν τα αναγνωρίζουν και δεν βοηθούν στη λύση του προβλήματος.

Σε ό,τι αφορά εμάς, το ύψος του κουρέματος αφενός (είναι σημαντικό) και αφετέρου εάν αυτό θα είναι υποχρεωτικό ή εθελοντικό. Υποχρεωτικό σημαίνει επίσημη χρεοκοπία, που σημαίνει πιστωτικό γεγονός, θα υπάρχουν ασφάλιστρα κινδύνου και φοβάμαι μια κατάρρευση, μεγάλη δυσκολία του συστήματος να σταθεί στα πόδια του, διότι μια υποχρεωτική στάση πληρωμών θα διεγείρει φόβους για τη θέση της Ελλάδας στην Ευρωζώνη και αυτό έχει πολύ επικίνδυνες πτυχές και προοπτικές. Αν είναι εθελοντικό, τα πράγματα είναι περισσότερο ελεγχόμενα, αλλά και σ’ αυτήν την περίπτωση μπορεί να διακρίνει κανείς τρεις κινδύνους που έχουν μεγάλο στοιχείο αβεβαιότητας. Το πρώτο είναι η αστάθεια. (Το δεύτερο είναι πως) το περιβάλλον θα είναι πάρα πολύ δύσκολο, η αναποτελεσματικότητα της κυβέρνησης και οι περικοπές δαπανών θα είναι δεδομένες και πολύ περιορισμένες. Άρα, φοβάμαι ότι μπαίνουμε και πάλι σε μια διαδικασία νέων μέτρων που θα πρέπει να ληφθούν από το Γενάρη. Και τρίτον, υπάρχει το μεγάλο θέμα της κηδεμονίας. Έχω την αίσθηση ότι το μεγάλο αυτό πακέτο που θα αποφασιστεί θα έχει ένα στοιχείο εποπτείας και κηδεμονίας της Ελλάδας που θα είναι πολύ δύσκολα διαχειρίσιμο από την κυβέρνηση.

Για το Μνημόνιο και το Μεσοπρόθεσμο:
Τόσο το Μνημόνιο και το Μεσοπρόθεσμο όσο και ο τρόπος με τον οποίο το εφάρμοσε η κυβέρνηση είναι λάθος στο εξής απλό σημείο: στηρίχθηκαν σε ισοπεδωτικές μειώσεις εισοδημάτων και συντριπτικές αυξήσεις της φορολογίας, σε σημείο που έφερε μεγάλη λιτότητα και μεγάλη ύφεση, χωρίς να επιμείνουν σε διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις με τη μορφή των ιδιωτικοποιήσεων, του κλεισίματος άχρηστων δημοσίων οργανισμών και την απελευθέρωση της οικονομίας και των επαγγελμάτων και αγορών.


Για το τι χρειάζεται να πράξει η κυβέρνηση:
Νομίζω ότι η χώρα μας σήμερα χρειάζεται μια κυβέρνηση που θα δεσμευτεί με την τρόικα ότι δεν θα επιβληθεί κανένας άλλος νέος φόρος. Αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό μήνυμα στην αγορά, διότι ο λαός και η κοινωνία δεν αντέχουν άλλες φορολογίες που αποδείχθηκαν και πολύ αναποτελεσματικές. Το δεύτερο είναι ότι πρέπει να αλλάξει το μίγμα της πολιτικής και να πάμε με ταχύτατους ρυθμούς που θα δώσουν μια νέα πνοή στην οικονομία.
Αυτό επίσης που χρειάζεται – και το λένε όλο και περισσότεροι Έλληνες και Ελληνίδες – είναι μια κυβέρνηση εθνικής σωτηρίας και κοινής αποδοχής που θα αναλάβει αυτό το δύσκολο εγχείρημα τώρα. Διότι φοβάμαι ότι ο χρόνος ως το Γενάρη θα είναι πολύ αργά.

Για το πώς μπορεί να σχηματιστεί η κυβέρνηση εθνικής σωτηρίας:
Είναι πρωτίστως θέμα του πρωθυπουργού. Αυτός είναι ο αρχηγός της πλειοψηφίας και αυτός θα πάρει τις αποφάσεις. Είναι δικό του θέμα πώς θα το διαχειριστεί. Η δική μου αίσθηση είναι ότι οι εκλογές είναι χρήσιμες και αναπόφευκτες ως ένα σημείο, διότι δίνεται μια νέα αποτίμηση των πολιτικών συσχετισμών, με τα νέα δεδομένα που έχουν σχηματιστεί.

Former Greek Fin Min Confident on Confidence Vote

Former Greek Finance Minister Yiannos Papantoniou told CNBC he is sure a vote of confidence in George Papandreou's government will pass Tuesday, but added the current uncertainty over Greek debt cannot continue.

21/6/2011

EU: Greece Can Count On Eurozone

Dr Yannos Papantoniou, former Greek finance minister, who took Greece into the Euro, and Amadeu Altafaj, spokesman for EU Economic Commissioner Ollie Rehn, speak to Jeff Randall about Greece's second bail-out.

Greece Leaving Euro Zone 'Unrealistic'

Mon 09 May 11 | 03:30 AM ET

Yiannos Papantoniou, Former Greek Finance Minister & President of Centre for Progressive Policy Studies told CNBC the idea of Greece leaving the euro was "utterly unrealistic" and would mean the beginning of the dissolution of the euro zone.

Συνέντευξη του Γιάννου Παπαντωνίου στο Crash

Ο πρώην «τσάρος» της ελληνικής οικονομίας Γιάννος Παπαντωνίου ανησυχεί πολύ για την πορεία της οικονομίας και δεν αποκλείει τα χειρότερα, αν – όπως είπε στο «Crash» – δεν σταματήσουν οι κοκορομαχίες στην πολιτική σκηνή και δεν επιτευχθεί μια, έστω μίνιμουμ, συμφωνία μεταξύ όλων των κομμάτων και της κοινωνίας για το πώς πορευόμεθα και πώς «γλιτώνουμε» από τα «παγόβουνα» που φαίνονται στο άμεσο μέλλον.

Επί σειρά ετών στο υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και αργότερα διάδοχος του Τσοχατζόπουλου στο Πεντάγωνο, έχει διατηρήσει μια σειρά επαφών με τα μεγάλα «κεφάλια» των αγορών κι έχει ακόμη την ευχέρεια στα ταξίδια του στις Βρυξέλλες, στο Λονδίνο ή στις ΗΠΑ να κουβεντιάζει με τον Σόρος, τον Πόλσον ή τον Ντομινίκ Στρος Καν και να αφουγκράζεται πού το πάνε, τι θέλουν και τι φοβούνται τα αφεντικά της Wall Street. Είναι η πρώτη φορά που ο Γιάννος Παπαντωνίου (μετά την απομάκρυνσή του από το ΠΑΣΟΚ) μιλάει για όλα:

Για τα παρασκηνιακά παζάρια με την Goldman Sachs. Για όσα γράφονται σε ρεπορτάζ και βιβλία που κυκλοφορούν στο εξωτερικό, για την «απόκρυψη του χρέους» που βοήθησε να μπει η χώρα στην ΟΝΕ. Γι’ αυτά που βλέπει να έρχονται με την εφαρμογή του Μνημονίου και την αφαίμαξη δισεκατομμυρίων από την πραγματική οικονομία, λόγω αύξησης των έμμεσων και άμεσων φόρων με ταυτόχρονη ανεπάρκεια και εγκατάλειψη των μηχανισμών που οδηγούν στην ανάπτυξη και στην εξασφάλιση περισσοτέρων εσόδων για το δημόσιο. Δεν αποκλείει τον εφιάλτη μιας επίσημης χρεοκοπίας του κράτους, λόγω της συσσώρευσης του υπερβολικού χρέους, όπως δεν αποκλείει το ενδεχόμενο μιας κοινωνικής εξέγερσης, λόγω της παρατεταμένης ύφεσης και της ισοπέδωσης της αγοραστικής δύναμης.

Στην αποκλειστική συνέντευξη που παραχώρησε στο «Crash», διατυπώνει αναλυτικά όλα τα σενάρια που ενδεχομένως να οδηγήσουν σε ναυάγιο τον Τιτανικό της ελληνικής οικονομίας. Έχω την αίσθηση ότι η ανάλυση του πρώην υπουργού Εθνικής Οικονομίας, τοποθετεί τα πράγματα που ζούμε στις πραγματικές διαστάσεις τους, παρά το γεγονός ότι προσπαθεί να μην φανεί απαισιόδοξος, να δώσει δηλαδή ένα συγκρατημένο τόνο αισιοδοξίας και να κρατήσει διακριτικά κάποιες πολιτικές ισορροπίες. Θεωρεί, ότι το Μνημόνιο έχει «ελαττώματα» και υπογραμμίζει ότι εάν υπάρξει στο εξωτερικό η αίσθηση «ότι το διαμορφούμενο χρέος δεν είναι βιώσιμο, οι περίφημες αγορές θα μας πάνε σε χρεοκοπία».

Πατήστε εδώ για να διαβάσετε όλη την συνέντευξη (.pdf 19.8MB)

Συνέντευξη στο Ράδιο 9 98.9

04.04.2011

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

• Παναγιώτης Οφθαλμίδης, Πρόεδρος του Σωματείου Εργαζομένων στα ΕΛ.ΠΕ
• Γιάννος Παπαντωνίου, πρώην Υπουργός
• Σπύρος Παπασπύρος, Πρόεδρος ΑΔΕΔΥ
• Ευάγγελος Στράνης, Διευθυντής Δημοσίων Σχέσεων των ΕΛ.ΠΕ
• Αλέκος Αλαβάνος, Πρώην Πρόεδρος ΣΥΡΙΖΑ
• Ευάγγελος Αργύρης, Αντιπρόεδρος της Βουλής και πρόεδρος της Επιτροπής Ελέγχου των Πόθεν Έσχες

Κατεβάστε και διαβάστε όλο το Δελτίο Τύπου:

Radio-9 Interview 04-04-11

AΓΙΟΓΡΑΦΙΕΣ Σκάλες

ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΕΙΚΟΝΑ που, δέκα χρόνια αργότερα, προκαλεί ένα σφίξιµο στην καρδιά. Οι Δίδυµοι Πύργοι έχουν χτυπηθεί και από τους ψηλούς ορόφους βγαίνει καπνός. Την ίδια ώρα όλοι οι µάχιµοι πυροσβέστες της Νέας Υόρκης – ακόµη και οι έχοντες ρεπό – τρέχουν στο World Trade Center. Μπαίνουν στο κτίριο από µέσα ή ανεβαίνουν µε μεγάλες εξωτερικές σκάλες. Όλοι σχεδόν πηγαίνουν στον χαµό– έχουν, άλλωστε, την εμπειρία να γνωρίζουν ότι οι δύο ουρανοξύστες δεν θα αντέξουν. Αλλά όταν πρέπει να κάνεις τη δουλειά σου, πρέπει να κάνεις τη δουλειά σου.

ΕΔΩ ΚΑΙ ΕΝΑΜΙΣΗ χρόνο, η ελληνική οικονοµία καίγεται. Η κυβέρνηση Παπανδρέου στην αρχή υποτίµησε τον καπνό. Ακόµη χειρότερα: κάποιες άστοχες ενέργειες µεταξύ Οκτωβρίου 2009 και Ιανουαρίου 2010 έριξαν λάδι στη φωτιά. Άπαξ όµως και φάνηκαν φλόγες ουδείς αισθάνθηκε την ανάγκη να επιστρατεύσει όλους όσοι ήξεραν από πυρόσβεση. Όλα αυτά ενώ η Λούκα δεν συμφωνούσε µε τον Παπακωνσταντίνου και ο ίδιος ο Πρωθυπουργός δεν είχε ενεργό οικονοµικό σύμβουλο – αφού ο Ηρακλής Πολεµαρχάκις σπανίως ήταν εντός εικόνας. Επικουρικά κινήθηκε ο Χάρης Παµπούκης – ιδίως σε θέµατα διεθνών επαφών – και κάποιοι από τους κρατικούς τραπεζίτες.

ΩΣΤΟΣΟ, η φωτιά μεγάλωνε. Σε καµία στιγµή όµως το Μαξίµου δεν σκέφτηκε σοβαρά να ενεργοποιήσει τα προ του 2004 οικονοµικά επιτελεία. Αυτά έµειναν στο περιθώριο – όπως και ο Κώστας Σηµίτης. Αντιθέτως, ενοχοποιήθηκαν πολιτικά µε την παραφιλολογία περί Εξεταστικής για την Οικονοµίακι ύστερα µε τη συµπερίληψή τους στο πόρισµα– της ντροπής – για την υπόθεση Siemens.

Ο ΓΙΑΝΝΟΣ ΠΑΠΑΝΤΩΝΙΟΥ είναι το πιο πολυσυζητημένο από τα πρόσωπα αυτά. Κάποιοι επιµένουν να βλέπουν σκιές στο προφίλ του. Ωστόσο, χθες συµµετείχε σε µια κλειστή συζήτηση του think-tank των Βρυξελλών Centre for European Reform. Στο τραπέζι ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συµβουλίου Χέρµαν βαν Ρόµπαϊ, ο πρώην επίτροπος Μάριο Μόντι, ο βέλγος υπουργός Οικονοµικών Ντιντιέ Ρέιντερς και ένας Τζορτζ Σόρος. Η κουβέντα ξεκίνησε για το ευρώ και, όπως αναµενόταν, κατέληξε στην Ελλάδα.

ΕΡΩΤΗΜΑ: Πώς γίνεται ο Γιάννος να βρίσκει θέση πλάι στον Ρόµπαϊ και τον Σόρος στις Βρυξέλλες, αλλά να είναι αποδιοποµπαίο πρόσωπο στην Αθήνα; Η απορία δεν αφορά µόνο τον Παπαντωνίου. Αφορά και πολλούς άλλους– όπως τον Νίκο Χριστοδουλάκη ήτον Γιώργο Φλωρίδη. Και αφορά πρωτίστως τον πρώην πρωθυπουργό Κώστα Σηµίτη, που τον θυµήθηκε προσφάτως η κυβέρνηση όταν τα βρήκε µπαστούνια µε τους Γερµανούς, µε αποτέλεσµα να τον επισκεφθεί ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου.

Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ µας είναι κτίριο που καίγεται. Ο φόβος πλέον είναι µήπως καταρρεύσει. Ο Παπανδρέου, ο Παπακωνσταντίνου και µερικοί άλλοι αγωνίζονται να αποτρέψουν αυτό το ενδεχόµενο – µόνοι τους.


ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΥ - Eφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: 3 Μαρτίου 2011

ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙO 1999-2000

Απάντηση στο «Κουτί της Πανδώρας» (εκπομπή της ΝΕΤ)

Φεβρουάριος 2011

Α. Άνοδος του Δείκτη
Η κυβέρνηση είχε προειδοποιήσει σαφώς τους πολίτες, όταν ανέβαινε ο δείκτης του Χρηματιστηρίου, για τους κινδύνους που υπάρχουν:

Γιάννος Παπαντωνίου, Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

ΕΘΝΟΣ, 7.2.1999
«Οι φρενήρεις ρυθμοί του δεν συμβαδίζουν με την εξέλιξη των δεικτών, αφού οι Έλληνες επενδυτές δείχνουν μια υπερβολική βιασύνη να αποκομίσουν κέρδη χωρίς να λαμβάνουν υπόψη βασικά στοιχεία της λειτουργίας της κεφαλαιαγοράς. Εμείς, πρόσθεσε ο υπουργός, πιστεύουμε ότι το κλίμα είναι θετικό αλλά χρειάζεται προσοχή, σύνεση και μέτρο στις επιλογές των επενδυτών. Δεν θέλουμε να «θρηνήσουμε» θύματα, ούτε να δημιουργήσουμε ψευδείς εντυπώσεις ότι τα πάντα στο χρηματιστήριο κερδίζονται εν μια νυκτί».

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, 7.2.1999
Παράλληλα, ο υπουργός προειδοποίησε αυστηρά τις χιλιάδες των μικροεπενδυτών που αγοράζουν χαρτιά άνευ αντικρίσματος ακούγοντας αβάσιμες φήμες «να μην παρασύρονται από τον υπερβολικό ενθουσιασμό τους».
Υπογράμμισε, μάλιστα, με νόημα: «Σκεφτείτε τι αγοράζετε στη Σοφοκλέους, γιατί χρειάζεται μεγάλη προσοχή στη λειτουργία των αγορών»!

Β. Απάντηση στις Κερδοσκοπικές Επιθέσεις
• Το 2000 άρχισε μια κερδοσκοπική επίθεση εναντίον του Χρηματιστηρίου πάνω στην οποία άρχισε να κτίζει μια πολιτική η ΝΔ. Δυστυχώς, το Χρηματιστήριο έγινε αντικείμενο κομματικής αντιδικίας. Βγήκε και αφίσα του ΠΑΣΟΚ που το εκθείαζε. Ο κίνδυνος που υπήρχε ήταν μέσα από την έντονη κομματικοποίηση και τις φήμες που κυκλοφορούσαν, να καταρρεύσει η εμπιστοσύνη, να υπάρξουν μαζικές πωλήσεις,να πέσει σε μια μέρα το Χρηματιστήριο στις 1000 μονάδες και να οδηγηθούν οι επενδυτές σε καταστροφή. Αυτόν τον κίνδυνο θέλαμε να αποτρέψουμε με τις δηλώσεις και ενέργειες στήριξης. Ανάλογη στήριξη σε περιόδους κερδοσκοπικών επιθέσεων παρέχεται από όλους τους Υπουργούς Οικονομίας και Διοικητές Κεντρικών Τραπεζών, όπως, για παράδειγμα, ο Α. Γκρίνσπαν στις ΗΠΑ. Η στήριξη συνέβαλε στη σταθεροποίηση του Χρηματιστηρίου. Ο Δείκτης έπεσε μετά από ένα χρόνο, το 2001, στο πλαίσιο της παγκόσμιας xρηματιστηριακής κρίσης, που έπληξε όλες ανεξαίρετα τις χώρες.

• Η αναφορά σε δήθεν κυβερνητική πρόβλεψη ανόδου του δείκτη στις «7000 μονάδες» είναι απόλυτα ανακριβής. Επαναλαμβάνεται, με δόλιο και συστηματικό τρόπο, και κινδυνεύει να περάσει ως «αλήθεια». Πρόκειται για μεγάλο ψέμα. Ποτέ δεν έγινε και δεν θα μπορούσε να έχει γίνει, από κανένα κυβερνητικό στέλεχος, παρόμοια δήλωση.

• Αντίθετα, ο κ. Κ. Καραμανλής, που μας κατηγορούσε για πολιτική εκμετάλλευση, στις παραμονές των εκλογών του 2000, σε συνέντευξή του στο MEGA, υποσχέθηκε ότι θα εγγυηθεί τη σταθερά ανοδική πορεία του Χρηματιστηρίου:

Κώστας Καραμανλής, Πρόεδρος της Ν.Δ.
MEGA, 22.3.2000
«η Νέα Δημοκρατία εγγυάται απόλυτα, ήδη από τις 10 Απριλίου για το Χρηματιστήριο, όχι μόνο τη σταθεροποίησή του, αλλά μια διαρκώς ανοδική πορεία».

Γ. Η Παγκόσμια Χρηματιστηριακή Κρίση
Η ΝΔ επένδυσε πολιτικά στην πτώση του Χρηματιστηρίου, διαστρεβλώνοντας την πραγματικότητα. Η χρηματιστηριακή κρίση ήταν διεθνής και έπληξε όλες τις χώρες του κόσμου. Η άνοδος των τιμών του ελληνικού χρηματιστηρίου ήταν ανάλογη με την εξέλιξη των χρηματιστηριακών τιμών στον υπόλοιπο κόσμο.

Ο Επίτροπος κ. Bolkestein, απαντώντας στις 17 Μαρτίου 2004 σε ερώτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (ερώτηση 0105/04), αναφέρει: «Ο γενικός δείκτης του Χρηματιστηρίου Αθηνών παρουσίασε μείωση κατά 76% από το 1999 έως το 2003. Κατά την ίδια περίοδο, η μείωση ήταν 52% στο δείκτη FTSE 100 του Λονδίνου, 72% στο δείκτη Dax της Φρανκφούρτης, 65% στο δείκτη CAC 40 του Παρισιού και 56% στο δείκτη Mibtel του Μιλάνου».

Δ. Εγκλήματα του Χρηματιστηρίου
Οι εποπτικές αρχές εκπλήρωσαν πλήρως το καθήκον τους επί κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ για τον εντοπισμό των παραβάσεων της νομοθεσίας και την επιβολή των κυρώσεων. Από το 1997 έως το 2004, η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς εντόπισε, όπως αναφέρεται διεξοδικά στις ετήσιες Εκθέσεις της, 136 περιπτώσεις κατάχρησης εμπιστευτικών πληροφοριών και χειραγώγησης αγοράς και επέβαλε διοικητικά πρόστιμα συνολικού ύψους 52 εκατομμυρίων ευρώ. Όσον αφορά τις ποινικές κυρώσεις, 31 από τις υποθέσεις κατάχρησης αγοράς που ερεύνησε η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς θεωρήθηκαν ότι είχαν ποινικό χαρακτήρα και παραπέμφθηκαν στον εισαγγελέα για την άσκηση ποινικής δίωξης. Στις υποθέσεις αυτές εμπλέκονταν άνω των 100 φυσικών προσώπων. Πολλές από τις υποθέσεις αυτές, που είχαν καταλήξει στο αρχείο, ανασύρθηκαν από την ίδια τη δικαιοσύνη, στο πλαίσιο της έρευνας για το παραδικαστικό κύκλωμα.

Η Παγκοσμιοποίηση σε Κρίση

17 Ιανουαρίου 2011
Άρθρο για την εφημερίδα «Βήμα της Κυριακής»


Δεν υπήρχε, ίσως, καταλληλότερος αναλυτής των προβλημάτων που αντιμετωπίζει η παγκόσμια οικονομία από τον Γκόρντον Μπράουν. Ως πρωθυπουργός της Βρετανίας και Πρόεδρος του G20, του οργανισμού των είκοσι ισχυρότερων οικονομιών του πλανήτη, είχε κεντρικό ρόλο στην προσπάθεια υπέρβασης της μεγαλύτερης οικονομικής κρίσης της μεταπολεμικής περιόδου.

Το βιβλίο «Πέρα από το Κραχ: Ξεπερνώντας την Πρώτη Κρίση της Παγκοσμιοποίησης» περιγράφει τις δραματικές στιγμές κατάρρευσης του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος και τις αντιδράσεις των πολιτικών ηγεσιών. Αναδεικνύει τις οδυνηρές κοινωνικές συνέπειες που θα είχε η αποτυχία των προσπαθειών διάσωσης σε μια παγκοσμιοποιημένη διεθνή οικονομία καθώς και τη σημασία αυξημένου συντονισμού για την επίτευξη αποτελεσματικών λύσεων. Τέλος, μέσα από την αυστηρή κριτική του νεοφιλελευθέρου οικονομικού μοντέλου και της απληστίας που χαρακτηρίζει τη λειτουργία του τραπεζικού συστήματος, υπογραμμίζει μιαν αλήθεια που πρώτος διατύπωσε πριν από δυόμιση αιώνες ο Άνταμ Σμιθ: αν η οικονομία δεν υπηρετεί ηθικές αξίες, λειτουργεί σε βάρος του κοινωνικού συνόλου.

Η βασική αιτία της παγκόσμιας κρίσης βρίσκεται στις τεράστιες ανισορροπίες των εμπορικών ισοζυγίων που επικράτησαν την τελευταία δεκαετία οδηγώντας σε αντίστοιχα τεράστιες μετακινήσεις κεφαλαίων. Φτωχές χώρες, και κυρίως η Κίνα, χρηματοδοτούσαν πλούσιες χώρες, όπως οι ΗΠΑ. Η εξέλιξη αυτή αντανακλούσε το γεγονός ότι οι αναδυόμενες οικονομίες είχαν μεγάλα εμπορικά πλεονάσματα, ενώ οι αναπτυγμένες χώρες σώρευαν αυξανόμενα ελλείμματα. Οι ανισορροπίες οδήγησαν τα κεφάλαια να κινηθούν «σε λάθος κατεύθυνση», από τις φτωχές στις πλούσιες χώρες, αποσταθεροποιώντας το χρηματοπιστωτικό σύστημα και προκαλώντας την οικονομική κρίση.

Η πλεονάζουσα αποταμίευση οδήγησε σε μείωση των επιτοκίων και ενθάρρυνε την αναζήτηση υψηλότερων αποδόσεων για τις επενδύσεις. Η ανεξέλεγκτη απελευθέρωση του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος επέτρεψε στις τράπεζες να χρηματοδοτήσουν επισφαλείς επενδύσεις, και να εφεύρουν αμφισβητούμενα νέα προϊόντα, όπως τα παράγωγα, διαχέοντας την κρίση σε όλο τον κόσμο. Οι φτωχότερες χώρες χρηματοδότησαν μια υπερκατανάλωση στις προηγμένες χώρες, οδηγώντας σε «φούσκες», ιδιαίτερα στο στεγαστικό τομέα, και στον κίνδυνο κατάρρευσης των τραπεζών.

Ο υπερδανεισμός και η υπερκατανάλωση διαμόρφωσαν ένα νέο οικονομικό μοντέλο, τον «καπιταλισμό χωρίς κεφάλαια». Επενδυτές και καταναλωτές στις προηγμένες χώρες πραγματοποιούσαν δαπάνες χωρίς επαρκείς πόρους, και οι τράπεζες δάνειζαν χωρίς επαρκή κεφάλαια.

Η αποτροπή της κατάρρευσης του χρηματοπιστωτικού συστήματος επέβαλλε την ενίσχυση της κεφαλαιακής βάσης των τραπεζών. Υπήρχαν δύο προσεγγίσεις: Η φιλελεύθερη, του Προέδρου Μπους, που περιοριζόταν στην αντικατάσταση των «τοξικών» προϊόντων που διέθεταν οι τράπεζες, και η άμεση κεφαλαιοποίηση με πρόσκαιρη κρατικοποίηση των υπερχρεωμένων τραπεζών, και παράλληλη καθιέρωση αυστηρότερων ρυθμίσεων και ελέγχων, όπως εισηγήθηκε ο Μπράουν. Η επικράτηση της δεύτερης προσέγγισης εξασφάλισε τη διάσωση της παγκόσμιας οικονομίας. Όπως φάνηκε με τη Λήμαν Μπράδερς, καταρρεύσεις τραπεζών μπορούν να αποσταθεροποιήσουν το σύστημα στο σύνολό του.

Κρίσιμη σημασία είχε η στήριξη της παγκόσμιας ζήτησης, που είχε καμφθεί από το συνδυασμό χρεοκοπίας και υπερχρέωσης τραπεζών, επενδυτών και καταναλωτών. Ο Γκόρντον Μπράουν, ως Πρόεδρος του G20, συντόνισε την εφαρμογή επεκτατικής δημοσιονομικής πολιτικής, με αύξηση δαπανών και μείωση φόρων, ώστε να αποτραπεί η επιδείνωση της ύφεσης και η αύξηση της ανεργίας.

Ο συντονισμός των πολιτικών απέδωσε. Η κρίση δεν έχει τελειώσει, αλλά είχε μικρότερη διάρκεια από ό,τι αναμενόταν και, ήδη, η παγκόσμια οικονομία έχει εισέλθει σε μια διαδικασία αργής, σταδιακής ανάκαμψης.

Κεντρικό μήνυμα του βιβλίου είναι η ανάγκη συνέχισης της δημοσιονομικής στήριξης της ζήτησης από τις χώρες που δεν αντιμετωπίζουν πρόβλημα χρέους, και η προώθηση διαρθρωτικών αλλαγών για την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας και τη μετάβαση στην οικονομία της γνώσης. Προϋπόθεση επιτυχίας είναι ο αυξημένος διεθνής συντονισμός και συνεργασία. Τα παγκόσμια προβλήματα απαιτούν παγκόσμιες λύσεις.

Κυρίως, όμως, το μήνυμα είναι ηθικό. Μια καλή οικονομία είναι εκείνη όπου η ευημερία διαχέεται σε όλους, και όχι μόνο σε όσους ήδη ευημερούν, και μια καλή κοινωνία είναι εκείνη όπου η τύχη ευνοεί περισσότερους από τους λίγους τυχερούς.

Με τον Γκόρντον Μπράουν βρεθήκαμε στο Συμβούλιο ΕΚΟΦΙΝ στις Βρυξέλλες στη διάρκεια της δεκαετίας του ’90. Μας συνδέουν κοινές αντιλήψεις για την οικονομία και την πολιτική. Εκτιμώ ιδιαίτερα τη σκέψη και τις ικανότητές του. Διετέλεσε πρωθυπουργός της Βρετανίας για τρία κρίσιμα χρόνια, με μεγάλη επιτυχία. Δεν κέρδισε, όμως, ως αρχηγός του Εργατικού κόμματος, εκλογές. Ενώ διαθέτει τεράστια πνευματικά προσόντα, υστερεί σε σύγκριση με τον προκάτοχό του Τόνυ Μπλερ, που επικράτησε σε τρεις συνεχείς εκλογικές αναμετρήσεις, σε ότι αφορά το πολιτικό αισθητήριο και την επικοινωνία με την κοινή γνώμη. Ο Μπράουν έχασε από τη σύγκριση. Δεν είναι βέβαιο ότι κέρδισε η πολιτική.


-Γιάννος Παπαντωνίου